Les critiques cinéma de JF et de Pat

Synopsis: Le 4 juillet 1978, David Freeman – un petit garçon de 12 ans bien ordinaire – se perd dans les bois et est mystérieusement transporté 8 ans dans le futur.

Jusqu’à récemment, je n’avais jamais entendu parler de ce film.

L’acteur principal est Joey Cramer, un jeune acteur qui n’a pas fait grand chose d’autre, ce qui est malheureux puisqu’il est très bon.

Il est entouré de Cliff DeYoung, Veronica Cartwright, Sarah Jessica Parker, et la voix de Paul Reubens (Pee Wee Herman) dans le rôle d’un robot nommé Max, qui s’avère être le pilote automatique d’un vaisseau spatial gardé secrètement par la Nasa et que David peut – sans savoir pourquoi – piloter.

C’est un film de Disney, alors c’est pour les enfants, et j’ai trouvé dommage que le scénario n’explique en rien la plupart des choses qui arrivent à David, choississant plutôt de mettre le focus sur des aspects insignifiants tel que le robot Max, justement, qui devient irritant à la longue pour tout adulte qui visionne le film.

Mais j’ai un faible pour les films de voyage dans le temps, et j’ai adoré la manière dont est traitée la relation entre David et sa famille.  Son petit frère qui est maintenant plus vieux que lui, et ses parents qui ont pris un coup de vieux après 8 ans à le croire mort.  Le tout est très touchant et réaliste, à mes yeux.

À voir si vous avez gardé une parcelle de votre coeur d’enfant, mais ne vous attendez pas à un grand film.  C’est sympathique, sans plus.

(19 octobre 2008)

JF

Réalisateur : Bill L. Norton

Auteur : Clifford Green; Ellen Green

Acteurs : William Katt; Sean Young; Patrick McGoohan

Année : 1985

Genre : Film d’aventures

SYNOPSIS :

Susan est une jeune paléontologiste qui, en compagnie de son mari George, fera la découverte d’une famille de brontosaures vivant dans l’ouest de l’Afrique. Mais le méchant docteur Eric Kiviat est aussi à la recherche des dinosaures, et alors qu’il s’attaquera aux parents, Susan et George feront tout en leur pouvoir pour protéger le bébé brontosaure.

CRITIQUE :

J’ai vu ce film quand j’étais enfant, et j’en avais gardé de bons souvenirs, mais je ne le vois plus du même oeil.

Les effets spéciaux ne sont pas tant ce qui m’a dérangé, mais dans un monde post-Jurassic Park, ce film ne fait plus le poids.

Le scénario est enfantin à l’extrême, les personnages sont idiots, le comportement des dinosaures est tout sauf réaliste (le bébé verse une larme dans une scène, alors que son père vient d’être tiré par les méchants).  Le tout est très abrutissant et mélodramatique.

Le jeune couple est joué par William Katt (Carrie) et Sean Young (BladeRunner).  Ils sont tous deux insipides.

Le vieux docteur sans scrupule est joué par Patrick McGoohan, un acteur que je vénère au plus haut point, mais même lui n’arrive pas à me garder intéressé à l’histoire.  Son personnage est stupide.

C’est vraiment un film pour les enfants de 1985.  Et je me demande si ça intéresserait les enfants d’aujourd’hui.  Une chose est sûre, c’est que c’est sans intérêt pour les adultes.

À voir seulement si vous êtes nostalgiques et que vous avez aimé quand vous étiez jeunes, mais même là ça risque de détruire les souvenirs que vous en aviez.

Si ce n’est que pour le divertissement, oubliez, c’est nul, le film est endormant et est difficile à terminer d’une seule traite.

(19 octobre 2008)

JF

Réalisateur : Walter Murch

Auteur : L. Frank Baum (roman); Gill Dennis

Acteurs : Fairuza Balk; Nicol Williamson; Jean Marsh

Année : 1985

Genre : Film d’aventures

Une suite (qui n’en est pas vraiment une) au Magicien D’Oz de 1939, Return To Oz est, selon les dires, plus fidèle à l’univers de l’auteur L. Frank Baum que le classique musical de la MGM.

Fairuza Balk, une actrice que je n’ai jamais vraiment aimée, joue ici la petite Dorothy, et elle est ABSOLUMENT ADORABLE.

Il s’agit là, sans aucune hésitation, de l’interprétation que je préfère de ce personnage, loin des pleurnichages de Judy Garland.

Dorothy est ici une jeune fille courageuse, intelligente, pleine de ressources, et aussi étrangement très calme, qui se laisse porter par le flots des événements sans paniquer (ni pleurer, ou se mettre à chanter…).

Certains éléments du film de 1939 sont de retour (ou mentionnés), tels que les souliers de rubis, le lion, l’homme de fer, etc.

L’épouvantail joue un rôle important, tout en étant absent pour la plupart du film, car c’est lui que Dorothy doit retrouver pour redonner à Oz toute sa splendeur (après que Oz ait été transformée en contrée désertique par le Roi des Nômes).

Les nouveaux acolytes de Dorothy sont un attachant robot appelé Tik-Tok, et Jack Pumpkinhead, un être quelque peu maladroit mais très gentil.  Il y aussi la poule de Dorothy, Billina, qui jouera un rôle important dans le dénouement  de l’histoire, et la petite bande est complétée par la tête d’un Gump (une sorte d’orignal au pelage vert).

Les effets spéciaux sont fabuleux.  Les décors sont majestueux.  Le film ressemble beaucoup plus à Labyrinth ou à The Neverending Story qu’au film de 1939.  Si vous aimez ces films, Return To Oz est pour vous.

Le film est beaucoup plus sombre que son prédécesseur, et après avoir lu des tonnes de commentaires à son propos avant de le voir, je m’attendais quasiment à regarderun film d’horreur.  Mais il n’y a rien de vraiment effrayant, et les Wheelers, ces créatures que tant de gens sur Internet décrivent comme troublantes, m’ont plus tapé sur les nerfs qu’autre chose et n’apportent pas grand chose au récit.

Le tout est empreint de mélancolisme, de violence, de noirceur, mais que cela ne vous décourage pas: Return To Oz est une oeuvre forte, égale sinon supérieure à The Wizard Of Oz, dans son propre genre. Fairuza Balk est une Dorothy plus crédible que Judy Garland, et le film nous transporte dans un monde qui, pendant 1h49, semble réellement exister.

(15 septembre 2008)

JF